Министерство иностранных дел Великобритании отказало знаменитым в стране коту Ларри и кошке Фрейе в свободном посещении своего офиса.
Коту Ларри, в 2011 году принятому крысоловом в резиденцию премьер-министра Д.Кэмерона, перекрыли свободный входа на территорию МИДа Великобритании, куда он очень любил наносить визиты.
Чтобы кот не смог попадать в здание министерства, рядом с мощной кованой дверью ведомства установили заслон из пластика.
Крысолов премьера очень огорчился, когда увидел утром 21 февраля, что его маршрут заблокирован.
Оказывается, на кота Ларри и его помощницу кошку Фрейю, появилось множество жалоб от сотрудников МИДа, страдавших аллергией. Поэтому, несмотря на хорошее отношение к животным других работников министерства, было решено перекрыть крысоловам резиденции премьера доступ на территорию иностранного ведомства.
Тем не менее, глава МИДа Британии Уильям Хейг не согласился с принятыми мерами и дал указание демонтировать пластиковый заслон.
Теперь в Министерстве рассматривается вопрос об удалении пластиковой преграды для кошек.
Кот Ларри был в своё время взят из приюта для ловли грызунов в резиденцию Д.Кэмерона на Даунинг-стрит, 10. Но он не совсем удачно начал карьеру, поймав первую мышь только через 1,5 года службы, поэтому ему в помощь взяли кошку Фрейю.
Вначале животные не ладили между собой и даже один раз устроили драку, которую разнимали дежурные полицейские. Но в последние месяцы Ларри и Фрейя сдружились и мирно сосуществуют друг с другом.
Как серьёзно относятся в Англии к котам и кошкам на службе. А у нас в стране, интересно, есть коты на государственной службе?
Как-то не было сообщений. Хотя есть некие шоу-мэны в России, которые со своими котами устраивают выборы в мэры городов. Ладно хоть не в Президенты.
Вот так проблема! 🙂 Решить ее можно было легко и не раздувая такой истории. Хотя, почитать о таком забавно 🙂
Конечно, это проблема на пустом месте. Вряд ли коты знают о своих высоких статусах? И куда и когда им нужно и можно «заходить» без стука.
Прочитав подобные сообщения, возникает вопрос: а разве нет более серьёзных тем для того, чтобы обсуждать их в прессе? Или, возможно, информация о животных несколько разбавляет потоки информации о людских глупостях?
Татьяна, люди, и правда, хотят иногда отвлечься от информации о людях. Почему бы нет?