Вы просматриваете: Главная > Интересное малоизвестное > Почему так живучи мифы о русалках?

Почему так живучи мифы о русалках?

Почему так живучи мифы о русалках?Дорогие читатели!
Есть ли среди вас такие, кто совсем ничего не знает о русалках, и никогда о них не слышал? Давайте постараемся выяснить – почему так живучи мифы о русалках? :scratch:

 

 

Русалки в народных преданиях.

Если вспомнить народные сказки, предания, гадания, довольно часто в них встречается этот персонаж с распущенными длинными волосами и рыбьим хвостом.

А ведь первое описание русалки дал сам Аристотель, то есть древние греки уже были знакомы с этими человекоподобными жительницами морей и океанов.

Сколько же с тех пор появилось новых свидетельств о встречах с обольстительными созданиями!? :wacko:
Особенно много преданий о морских девах с рыбьими хвостами имеется у моряков, рыбаков и жителей побережья во всех странах мира.

Русалки, как предмет научного исследования.

Любопытно, но даже, например, «Наука и жизнь» — весьма серьёзный журнал — в 1991 году предоставлял для оценки читателям статью американского зоолога К.Банзе не о ком-нибудь, а о русалках, как отдельном биологическом виде живых существ. :yes:
К.Банзе давал описание внешнего вида водных обитательниц, особенностей их образа жизни.

Почему так живучи мифы о русалках?

Зоолог отмечал, что русалки имеют достаточно приличные размеры головного мозга, умеют трудиться, но их культуру нельзя  признать высокоразвитой ввиду полного отсутствия использования огня, что не позволило им изобрести, например, металл.
Кроме того, отмечал исследователь, у русалок отсутствует ткачество, а, значит, и одежда, поскольку в морях нет растений с волокнами, пригодными для прядения.

Однако, автор сообщал, что у данных морских существ вполне была хорошо развита культура выращивания моллюсков и съедобных водорослей.

Причины исчезновения русалок.

В заключение К.Банзе утверждал, что вид русалок полностью вымер ближе к концу 19 века, вытесненный деятельностью человека в морях и океанах, приводящей к загрязнению водной среды, и из-за постоянно расширяющегося заселения людьми морских побережий.

Ещё одной причиной исчезновения русалок, как вида, К.Бонзе считал массовое увеличение количества опасных жгучих медуз, нападения которых и ядовитое воздействие не могла переносить нежная кожа русалок.

Кроме того, в своей статье К.Бонзе подверг тщательному анализу многие известные в истории случаи встреч с русалками.

Наиболее известные случаи встреч с русалками.

То, что свидетелей, имевших возможность увидеть воочию «морских существ» было немало, говорит наличие в Дании в 1823 году  королевской комиссии, изучавшей сообщения о русалках.

Почему так живучи мифы о русалках?

Даже сам Колумб имел счастье увидеть троих русалок неподалёку от побережья Гвианы.

В 15 веке в Голландии был описан интересный случай, когда водная дева прожила с людьми около 15 лет.

От моряков в те года постоянно поступали сведения об увиденных ими русалках.
И, если части из данных свидетельств доверять нельзя – потому что издали за «морских людей» можно было принять и тюленей, но ведь некоторые матросы уверяли, что русалки пытались залезать к ним в лодки.Почему так живучи мифы о русалках?
А команда корабля под названием «Гелифакс» отличилась тем, что поймала и зажарила себе на обед несколько русалок.

В конце 19 века был известен случай разъездов по городам одного предприимчивого дельца, демонстрировавшего за приличную плату труп русалки.

Возможно, что одним из последних сообщений о существовании русалок является случай, произошедший на лесозаготовительном производстве «Балабановск» в Западной Сибири, в 1952 году.  Тогда «водяная женщина» пыталась утащить одного из рабочих в воду.

А в 1977 году южноафриканская газета «Pretoria news» сообщила, что при разливе реки в коллектор попала русалка, похожая на «белую женщину».

Русалки — миф или реальность?

Какой же вывод можно сделать сегодня по теме вероятности существования русалок как отдельного вида морских существ, внешне похожих на людей?
Может быть, они и правда вымерли совсем недавно, а до того жили себе привольно в морских пучинах, периодически выходя на берег погреться на солнышке?

Почему так живучи мифы о русалках?

Рождение нового мифа?

А быть может, за русалок во все века принимали не совсем «адекватных» женщин, живших в зарослях тростника вдоль берегов рек и морей и нападавших на мужчин?

Почему так живучи мифы о русалках? Видео

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

24 комментария to “Почему так живучи мифы о русалках?”

  1. Интересная статья. я никогда не задумывалась над этим вопросом, и впервые у вас прочитала, что русалки возможно вымерли как вид.

    • admin:

      Кстати, Анастасия, это не я утверждаю, что русалки вымерли как вид, а один учёный-зоолог, о котором я пишу в статье.

  2. Татьяна:

    Но, надо сказать, что миф красивый. Не зря во стольких сказках упоминаются русалки.

    • admin:

      Миф и правда красивый. Как и сами русалки. Они всегда подаются в образах красивых девушек.

    • Несомненно красивый миф, и реалистичный. А может быть и зловещим, учитывая, к чему встречи с русалками приводят. Однако романтика какая! Мультфильм «Ариель» сразу вспоминается. А еще стихи Гёте «Лореляй», где он воспевает русалочью красоту.

      • admin:

        И Пушкин, и Гоголь писали о русалках. Не раз оперы ставили «Русалка», «Русалочка», и современная рок-опера есть. То есть тема о русалках интересовала многих великих. Значит, в этом что-то есть.

  3. Вымерли русалки и появились Дарт Вейдеры, в природе где-то уходит, а где-то прибывает. Закон сохранения энергии.

    • admin:

      Кто такие Дарт Вейдеры я даже не знаю. Впервые слышу. Надо будет поинтересоваться.

      • Ага, я тоже впервые слышу о Дарт Вейдерах. Но кто его знает, может, через пару сотен лет и о этих существах будут слагать такие легенды, как о русалках.

  4. Человек такой паразит на земле, что всё скоро исчезнет, и само себя человечество погубит. Иногда я думаю что такие существа не пользовалась огнём, потому что не считали это нужным. Многие же считают себя умней других, убивая рядом живущих.

    • admin:

      Да, у человека это не отнять! Ведь такое же природное существо, живёт на Земле наравне с другими, но считает себя ПУПОМ ЗЕМЛИ, поэтому и делает , что хочет, загаживает планету, как хочет, уничтожает живущих рядом — как хочет.

    • Вот-вот. А зачем им огонь. Тем более, что это водные существа, они к холоду и к водной еде сырой привычны. А железо им и ненадобно.

  5. Очень интересно. И даже верится, но с сомнениями. Как говорится, не увижу сама — не поверю. Хотя видеть не хочу, рах уж это не к добру.
    Но ведь пошли откуда-то первые толки о русалках! Значит, что-то есть.

  6. Павел:

    Неужели в наше время ещё можно обсуждать эти сказки?

  7. Лилия:

    Впервые встречаю информацию, что могли быть в старину живые русалки :). Привыкла считать, что это сказочные существа…

    • admin:

      Вы что, Лилия, как раз и сегодня пытаются доказать, что русалки были, да и есть. Нет-нет да находят их останки, скелет, и прочее.


Оставить отзыв

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-)